Επεισοδιακή συνεδρίαση του Δ. Συμβουλίου με εκατέρωθεν αιχμές και αποχωρήσεις. Αδιαφορία και άγνοια για στοιχεία που παρουσίασε Δημοσιογράφος.
του νίκου Μελιανού
Καιρό είχα να πάω στο Δήμο για να παρακολουθήσω συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Όμως στο τελευταίο της 11ης Απριλίου, κάτι με έσπρωχνε να παρευρεθώ, χωρίς ωστόσο η παρουσία μου να φέρει γούρι, αφού κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης δεν έλειψαν οι αντιπαραθέσεις ένθεν κακείθεν, μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, ο εκνευρισμός, τα υπομειδιάματα, τα υποκοριστικά, οι αιχμές, τα υπονοούμενα, οι απειλές περί ενημέρωσης της Αποκεντρωμένης για κακή συμπεριφορά του δημάρχου και τελικά λίγο πριν τελειώσει τις εργασίες του το Δ.Σ. η αποχώρηση της αντιπολίτευσης, 5 άτομα σε σύνολο 6, εκτός ενός που ήταν εισηγητής θέματος που του είχε ανατεθεί από το δ.σ. σε προηγούμενη συνεδρίαση και ο οποίος παρέμεινε για να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Κατ’ αρχάς τίποτε δεν προμήνυε το χαλασμό που ακολούθησε, δι’ ασήμαντον αφορμή θα έλεγε κάποιος, έχοντας το χέρι στην πρίζα, και δεν υπήρχε λόγος, ούτε πολλά θέματα στο πινάκιο για να θεωρηθεί ότι υπήρχε κούραση, αφού μόνο 9 θέματα υπήρχαν προς συζήτηση και αυτά ήταν διαδικαστικού χαρακτήρα.
Στο ξεκίνημα έγινε μια σύντομη ενημέρωση από το δήμαρχο κ. Νικήτα Τσαμπαλάκη σχετικά με τις ενέργειες που γίνονται για την ενοικίαση εποχιακά μιας αφαλάτωσης για την παραγωγή 600 κ.μ. ημερησίως, αφού είναι ορατό πια το πρόβλημα της λειψυδρίας, ενώ συνέχισε αναφερόμενος στο θέμα του αθλητισμού και τόνισε ότι είναι πολύ κοντά ο δήμος στο να επαναχρηματοδοθεί το γήπεδο στίβου με το ποσό των 600.000 ευρώ άρα πρέπει να είναι έτοιμος ανά πάσα στιγμή ο δήμος, αναφέρθηκε στο θέμα των γεωτρήσεων καθώς και σε μελέτες παλαιότερες και νεότερες οι οποίες αφορούν το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, ενώ όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις για τον αλμόλοιπο από τη λειτουργία της αφαλάτωσης, ο δήμαρχος απαντώντας τόνισε : ‘’ θα εφαρμόσουμε αυτό που θα μας πουν οι περιβαλλοντολόγοι ‘’.
Θα έλεγε κάποιος ότι από αυτό το σημείο και μετά, αμέσως ξεκίνησε το σκληρό ρόκ της αντιπαράθεσης που θ’ ακολουθούσε, ένας έντονος διάλογος με το δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης κο Γαμπιέρη Αντώνιο ενώ στη συνέχεια πήρε τη σκυτάλη ο πρ. δήμαρχος κος Πέντες Ελευθέριος ο οποίος ζήτησε να μάθει λεπτομέρειες για το χώρο στον οποίο θα ετοποθετείτο η αφαλάτωση .Υπήρξε ένας επίπλαστος και υποβόσκων εκνευρισμός, ο οποίος χρειαζόταν μια σπίθα για να πάρει φωτιά το πολιτικό σκηνικό.
Αυτή η σπίθα δόθηκε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος που αναφερόταν στη δημοπράτηση δημοτικών ακινήτων στους Αρκιούς, στη Χώρα ( παλαιά σφαγεία ) και στην περιοχή Κηπάρα. Στα δύο πρώτα εστιάστηκε το ενδιαφέρον και ο έλεγχος σε έντονο βαθμό, από την αντιπολίτευση, αλλά και η απάντηση της συμπολίτευσης από την άλλη –θύμιζε κοκορομαχία – μεταξύ του πρ. δημάρχου και του νυν και που είχαν σαν αποτέλεσμα , να αφεθούν να αιωρούνται αναπάντητα ερωτήματα, με μια ατάκα του πρ. δημάρχου που μύριζε μπαρούτι, ο οποίος άφησε υπόνοιες για χρηματισμό κατά τη γνώμη μας με τη φράση ‘’ συναφείς διαδικασίες ‘’.
Καταφέρνοντας να προκαλέσει την αντίδραση του δ.σ. της πλειοψηφίας ιατρού χειρουργού κου Πέτρου Μαρσέλου ο οποίος ζήτησε να υπάρξει εξήγηση της φράσης κάτι το οποίο απέφυγε ευσχήμως να σχολιάσει ο πρ. δήμαρχος ή μάλλον απαντήθηκε απευθυνόμενος στην αντιδήμαρχο χωρίς να έχει κάποια ευθύνη ή υποχρέωση προς αυτήν, θολώνοντας έτσι την ήδη τεταμένη ατμόσφαιρα λόγω των σφαγείων της Χώρας και του γκρεμίσματος από αγνώστους του ενυπάρχοντος επ ‘ αυτών φυλακίου σκοπιάς. Και εδώ πάλι τα αίματα άναψαν σχετικά με το χρόνο που υπέπεσε στην αντίληψη της δημοτικής αρχής – πλειοψηφίας - το συγκεκριμένο γεγονός, μάλιστα στα σκαριά ήταν επεισόδιο μεταξύ του πρ. δημάρχου και δημοτικού συμβούλου της συμπολίτευσης στον οποίο καταλόγισε ότι γνώριζε η δημοτική αρχή το γεγονός, εκμεταλλευόμενος τοποθέτηση του τελευταίου ότι πριν από καιρό ακούστηκε κάτι τέτοιο. Έτσι αντί να κοιτάζουμε τα προβλήματα των σημερινών κτηρίων ( κτήριο επιβατών welcome ) μέγιστο μέλημα ήταν το ρίξιμο της σκοπιάς που φτιάχτηκε το 1964, λες και ήταν αρχαιολογικό αξιοθέατο.
Ακολούθησε μια περίοδος ύφεσης στα επόμενα 7 θέματα, για να επανέλθει ο εκνευρισμός με μεγαλύτερη ένταση κατά τη συζήτηση του θέματος που αφορούσε την κατασκευή κοιμητηρίου – νεκροταφείου στους Αρκιούς – εδώ κορυφώθηκε η ένταση – καθ΄ον χρόνο ο πρόεδρος της επιτροπής που συστάθηκε, ο δημοτικός σύμβουλος Αχιλλέας Κυρώζης αρχιτέκτων – πολιτικός μηχανικός είχε μεταβεί στους Αρκιούς και έπρεπε να υποβάλει πόρισμα , προσπαθούσε να εξηγήσει στο Σώμα τις ενέργειες στις οποίες προέβη, συναντώντας όμως την αντίδραση της αντιπολίτευσης, ομάδας στην οποία πολιτικά ανήκει, η οποία ανέφερε ότι δεν ακολουθήθηκε ούτε τυπικά ούτε ουσιαστικά η νόμιμη διαδικασία και πριν προλάβει να εξηγήσει τις ενέργειες που έκανε 5 από τα 6 μέλη της αντιπολίτευσης, προεξάρχοντος του πρ. δημάρχου, έφυγαν από το χώρο της συνεδρίασης , αφήνοντας μόνο του τον κ. Κυρώζη ο οποίος υπεραμυνόταν των επιλογών του, η δε τροπή που πήρε το θέμα έβγαλε έξω από τα ρούχα του το δήμαρχο , ο οποίος ωρυόταν ( είχε κλείσει η κάμερα ) ότι η αντιπολίτευση τα κάνει αυτά επίτηδες γιατί δε θέλει να γίνει κάτι καλό τόσο στους Αρκιούς όσο και στην Πάτμο. Μάταια προσπαθούσε η γραμματέας του Δ.Σ. και διευθύντρια του δήμου κα Πούλου -Ελισσαίου Ελένη να παίξει πυροσβεστικό ρόλο προσπαθώντας να εξηγήσει τόσο το τυπικό όσο και το ουσιαστικό και νόμιμο στη λήψη των αποφάσεων.
Στο μεταξύ και λίγο πριν ‘’ενσκήψει η κακοκαιρία και αρχίσουν τα μπουμπουνητά ‘’, πριν μπουν στα θέματα της ημερήσιας διάταξης, και μετά την ενημέρωση του δημάρχου και τις ερωτήσεις των δημοτικών συμβούλων, ζήτησα το λόγο με σκοπό να ενημερώσω το Δ.Σ. για 2 θέματα τα οποία δεν ακούστηκε κάτι σχετικό. Αφορμή μου δόθηκε από έγγραφο της Αποκεντρωμένης ( Α.Π. 6985/4-3-2024 ) σχετικό με τη διαπιστωτική πράξη ακινήτων, εγκαταστάσεων και εξοπλισμών που έχουν παραχωρηθεί από το δήμο και είναι στην κυριότητα του ΦΟΔΣΑ. Είναι το γνωστό θέμα της παραχώρησης 57 στρεμμάτων από το δήμο σύμφωνα με τους Ν.4555/2018 ΦΕΚ 133 τ.Α’ άρθρο 226 παρ. Α, και Ν. 4954/2023 ΦΕΚ 136 τ. Α άρθρο 39 παρ. 11.
Με την παρέμβαση μου αυτή, θέλησα να τους μεταφέρω αυτό το οποίο εκείνοι αδυνατούν για κάποιους λόγους να συλλάβουν και δεν είναι άλλο από το ιδιοκτησιακό το οποίο έχει κοστίσει μέχρι σήμερα στο δήμο 1.000.000 ευρώ. Παρουσίασα το Νοταρικό γράμμα του 1720, όχι όμως το μαϊμού, αλλά το γνήσιο το οποίο δεν έχει ο δήμος, τη βεβαίωση της δημογεροντίας του 1876 ότι η Μονή πληρώνει φόρους για όλη την Πάτμο κ.α. και ότι εξαιτίας αυτού του γεγονότος θα δυσκολευτούν να παραχωρήσουν το χώρο του ΧΥΤΑ στο ΦΟΔΣΑ, αφού εκτός των άλλων δεν υπάρχουν σαφή όρια του χώρου, αφού αυτά τα 57 στρέμματα που παραχωρήθηκαν στο ΦΟΔΣΑ, είναι ενταγμένα σε συνολικό ΚΑΕΚ 800 στρεμμάτων και το τι θα γίνει όταν βγει η απόφαση του Εφετείου που θα το κατοχυρώνει στη Μονή.
Το σπουδαιότερο όλων ήταν το αποτέλεσμα έρευνας του Πανεπ/μίου Κρήτης, καθηγητές και φοιτητές του οποίου συνεργάστηκαν με Τούρκους αρχαιολόγους και έκαναν έρευνα στο Οθωμανικό αρχείο της Μονής και τι αναφέρουν ;; ΄΄ότι έχει γίνει καταπάτηση της Μοναστηριακής περιουσίας από την Πατμιακή κοινότητα, καθώς και ότι το νοταρικό αυτό γράμμα αφορούσε καθορισμό ορίων για καλλιέργεια των κατοίκων. Πως λοιπόν παραχωρούνται από τη μια 57 στρέμματα, πως ενοικιάζονται περιοχές σε εταιρείες, κ.α.
Κατά την ολοκλήρωση της τοποθέτησης μου, η κ. Γραμματέας του δήμου απευθυνόμενη σε μένα μου είπε : ‘’ Μα και εσείς όταν ήσασταν δήμαρχος το γνωρίζατε ;;; Φυσικά όχι και αυτό γιατί μιλάμε για το 1984, 40 χρόνια πριν που δεν υπήρχε πρόβλημα, μέχρις ότου δημοτικοί σύμβουλοι στο τέλος της δεκαετίας του 1990 θα εμπλέξουν στη διαμάχη το ελληνικό δημόσιο. Επειδή δε όλοι οι νόμοι κοιμούνται, κάποιοι φρόντισαν να τους ξυπνήσουν ανοίγοντας το παράθυρο.
Εντύπωση πάντως μας προξένησε το γεγονός, ότι ουδείς δήμαρχος ή δημοτικός σύμβουλος ενδιαφέρθηκε στο να ζητήσει πληροφορίες για το υλικό που παρουσιάστηκε και το οποίο αυτοί δεν έχουν, όπως και ο δήμος, ενώ ακούστηκε το εξής καταπληκτικό : Ας βγει η απόφαση του δικαστηρίου και μετά βλέπουμε !!!! Ουδείς ενδιαφέρθηκε να ζητήσει το έγγραφο του ΦΟΔΣΑ το οποίο εμείς το έχουμε και το οποίο βρίσκεται και αυτό στο συρτάρι του δήμου από τις 4/3/2024 και δεν γνωρίζουν κάτι σχετικό οι σύμβουλοι, ενώ δεν υπήρξε έστω για….. τα μάτια μια αναφορά σ το ιδιοκτησιακό αποφεύγοντας να το πλησιάσουν όπως ο διάβολος το λιβάνι.
Με ηρεμία ο πρόεδρος του Δ.Σ. προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες, ειδικά όταν έκλεισε την αναμετάδοση η κάμερα, ενώ δε δίστασε να τα βάλει και με το δήμαρχο.
Με αυτά και μ’ αυτά ολοκληρώθηκε έστω και κουτσουρεμένο το Δ.Σ. ανανεώνοντας το ραντεβού για περισσότερη δράση στο επόμενο. Ευχή δική μας είναι να χαμηλώσουν οι τόνοι και να δουλέψουν όλοι για το καλό της Πάτμου.
Τι είπατε ;; Εύκολο ;; ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ θα έλεγα !!
